Het druipt er vanaf.. en terecht.. Ga je hun verzoek inwilligen en het op al deze sites zetten? Ook weer een klus.. oef!

Het moet zijn: “bestellen op uw website” en vervolgens begaat u – heer Oosterhuis – dezelfde fout in de zin “Ook u administratie…”, dat moet zijn: “Ook uw administratie”.

Voorts is peg met ch en dus niet peg maar pech. Daarentegen weet u oubollig wél goed te spellen.

Overigens is de wet van Murfy de wet van Murphy en is deze in deze context niet aan te halen, mensen maken vaak deze fout en menen de wet van Murphy voor alles te kunnen inzetten.

Daarnaast kloppen de zinnen “Beter controleert u vaker (…)” en de eerste zin van het stukje tekst niet. In de eerste zit mist een komma achter “leverbaar is”. Daarnaast verandert u in die zin “meerdere onderdelen” (is meervoud) vrijwel direct in een enkelvoud door ernaar te verwijzen met enkel het woordje “het”. Verderop in de eerste zin gebruikt u “wat resulteerde in een maand…”. U kunt daar het woord “wat” wel gebruiken, maar taalkundig gezien is het correct om daar “hetgeen” toe te passen.

Uw aanhef is ook incorrect, bij het gebruik van LS (Lectori salutem) dient u niet vervolgens aan te geven aan wie u het richt. U richt het namelijk tot de lezer. Het gebruik van LS is overigens betrekkelijk oubollig. U kunt net zo goed “Geachte mevrouw, mijnheer,” of “beste mensen van 4Launch Shop” schrijven.

Dan wil ik nog even terugkomen op de zin “Ik moest een maand wachten (…)”, ook in die zin ontbreken alle leestekens. Onder meer achter “op mijn PC dat” tussen PC en dat dient een komma te staan. Vervolgens kunt u beter de zin afsluiten na “veel te lang”. Om vervolgens de zin bij voorkeur NIET te openen met “En”. Nu schrijft u in diezelfde zin “een goede reden om dat niet meer bij u te doen”. De verwijzing naar het doen van een bestelling met “dat” is incorrect, taalkundig gezien kunt u beter gewoon herhalen wat u reeds geschreven heeft in plaats van te verwijzen. Daarnaast is het zo dat de zin nu leest alsof u met “dat” refereert aan het lange wachten (een maand om precies te zijn) op de levering van uw bestelling.

De opvolgende zin is ook dramatisch. Ook. “Ook al bent u zeer scherp met de prijzen, dat dan weer wel”. Om vervolgens de opvolgende zin ook weer te beginnen met ook. Dat is gewoon lelijk. Met “ook al bent (…)” wilt u aangeven dat u bij de betreffende winkel niet meer wilt bestellen vanwege het lange wachten, ondanks de lage prijzen die de webshop hanteert. Niet “ook”, u wilt daar best klant zijn vanwege de prettige prijzen, maar niet ook vanwege het lange wachten. U ontkracht de strekking van uw volledige tekst door het gebruik van het woordje “ook”.

Tevens is de verwijzing die achteraan de zin komt volstrekt onzinnig: “(…) dat dan weer wel.” om over de zin uit uw tekst die daarop volgt maar te zwijgen.

Kortom, bestel naast een PC ook een online taalcursus Nederlands of een cursus op DVD bij diezelfde leverancier 4Launch Shop.

@henkjan…
je weet toch dat karel beter is in praten als in schrijven…

volgens mij is dat een djtick ;)

Hi Henkjan,

Dank voor de les, heb een paar dingen aangepast. Ik bestel niets meer bij 4Launch, duurt me te lang.
gr Karel

Graag gedaan, het was vriendelijk bedoeld
Ik ben overigens geen werknemer van 4Launch, laat dat even duidelijk zijn!

@henkjan: In alinea 4 schrijf je “In de eerste zit mist een komma achter “leverbaar is”.”
Dit lijkt me ook niet helemaal correct

@Charlie: Mijn advies is in dit geval om de zin in 2 stukken op te delen. Dus een punt achter “leverbaar is”. Om te vervolgen met “Hetgeen resulteerde (…)”.

schit kreeg vandaag ook te weinig
word nageleverd
net weer te laat hier gekeken

ook geen tel nr te vinden helaas

@henkjan: Dan zal ik het nog maar even duidelijker maken: eerste zit mist.
Het is altijd gemakkelijker andermans fouten te zien, dan je eigen.

Pfff.
Laten we weer wat leuks gaan doen.

Groet Ronald

Laten we “radio gaan maken”! (Jargon)